Gracias por estar, parte I

Aquí estoy de nuevo.

Ha pasado más de un año desde que anuncié que volvería a publicar en el blog, sin haber cumplido esa intención. No ha sido por falta de temas, sí por falta de tiempo, y además éste lo he utilizado en otra plataforma web, concretamente en facebook, donde he creado y administro un grupo con este tema: el de los Síndromes por Sensibilización Central.

No estoy contento, para qué negarlo. Si al empezar este blog tenía la sospecha de que somos carnaza para los charlatanes, después de este tiempo no sólo tengo la absoluta certeza, sino que además he podido comprobar otras dos realidades no menos inquietantes.

Una, que no sólo los charlatanes de la curación energética nos han tomado, -por partida doble-, por sus heraldos y por su fuente de ingresos, sino que también, entre los que ostentan titulación y se erigen como “expertos en SFC” hay auténticos incompetentes sin mayor objetivo que seguir haciendo caja.

La otra es que desde las propias asociaciones, incluso las de importancia, se fomenta  y se mantiene este mercadeo inmoral, por una mezcla, variable según el caso, de ignorancia, de incompetencia y de insidia. Sobre si hay interés, en algún caso, me voy a abstener prudentemente de afirmar nada, porque eso requiere pruebas. En realidad, siendo el escenario actual el del auge de la charlatanería, unido a un descenso general de la calidad en la asistencia sanitaria, es casi normal este estado de cosas. Pero que sea cierto no implica que sea aceptable, y mucho menos, que haya que asumirlo como irremediable. Ponerles la cara colorada a los responsables es lo mínimo a lo que me siento inclinado. Caiga quien caiga, sin deferencias, a cara de perro, y a fin de predicar con el ejemplo. Por lo menos, que sirva para sembrar la duda y animar a hacer preguntas y exigir respuestas

No todo es negativo. He entablado contacto con otras personas con un mínimo de inquietud. No soy el único que está hasta las gónadas de este mamoneo, si bien sí que parezco uno de los más combativos. De todas maneras, la lucha en solitario no es plato de mi gusto, y hasta el más duro acaba hastiado. Cuánto más alguien que sufre una enfermedad cuyos síntomas son bastante cercenantes, a nivel de fuerza, de discernimiento, y del valor necesario para perseverar a pesar de los obstáculos.

Por eso me ha animado encontrar estos referentes, que me sirven a modo de acicate. Y espero que este ánimo sea recíproco.  Tengo que aclarar que ninguno de los dos sufre SFC-EM, al menos no como principal diagnóstico. Una de las dos personas sufre Lupus Eritematoso Sistémico, la otra sufre una enfermedad más temible, por su progresión rápida hacia un desenlace fatal: la Esclerosis Lateral Amiotrófica. A ninguno de ellos le supone su enfermedad un obstáculo insalvable para analizar la información y ayudar compartiéndola con los demás. Un ejemplo a seguir.

Agradezco sobre todo su esfuerzo por dedicarse a investigar y a publicar sobre lo que yo considero la peor de las plagas humanas provocadas por nosotros mismos, después de la guerra: el mercadeo con la enfermedad.

Voy a saltarme, sin que sirva de precedente, mi norma de no copiar contenido. No sólo porque lo merecen, sino porque en sus palabras me siento identificado. Podría firmarlo sin cambiar un punto. También, a partir de ahora, voy a cambiar algo mi forma de publicar, pero eso lo explicaré más adelante, en una entrada propia.

Empezaré por Carlos Matallanas, y copio la reseña biográfica que él mismo ofrece en el blog donde publica. A la otra persona, una mujer de quien sólo conozco su alias, Domando al Lobo,  le dedicaré la siguiente entrada. Evidentemente, seguir este orden no guarda ninguna relación con su importancia o el interés que ambos me han despertado, podría incluirlos a ambos en este artículo, pero en aras a la claridad prefiero hacerlo por separado.

BIOGRAFÍA

Ha compaginado los estudios y después la profesión de Periodista con una modesta pero intensa carrera como futbolista semiprofesional en Madrid y Andalucía. En 2007 entra a formar parte de la sección de Deportes de El Confidencial. En 2014, a los 33 años, siendo coordinador de la sección y todavía como jugador en activo, le diagnostican Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), una grave enfermedad neurodegenerativa.
A continuación, el texto de su artículo. Al final está el enlace a la fuente, donde hay también un vídeo.

Tres ejemplos de mala gente que busca engañar a enfermos como yo

24.02.201605:00 H.

Me van a permitir que no abandere el rigor escrupuloso esta vez. Voy a contar tres ejemplos reales, ocurridos recientemente, pero me voy a centrar exclusivamente en el acto en sí, evitando dar nombres propios e ideas precisas que puedan señalar a los autores.

He meditado si dar todos sus datos, porque creo por una parte que merecen ser desenmascarados en público, pero por otra he llegado a la conclusión que para hacerlo como se debe, habría de llevar a cabo una investigación más amplia que corroborase sin lugar a dudas lo que ya doy por hecho, y también debería dar opción a estos individuos para que aporten su versión y se defiendan. Lección básica de periodismo.

Como en mi estado todo eso requiere un esfuerzo que repercute demasiado en mi día a día, restándome tiempo de calidad para otros esfuerzos mucho más importantes, he determinado que al menos voy a contar los hechos, que ya son de por sí esclarecedores. Además, tengo la conciencia muy tranquila porque tengo muy fácil demostrar a quien me lo requiriese que lo que digo es cierto, basta con acudir a la bandeja de entrada donde conservo las conversaciones que mantuve con estas personas.

Este tipo de pseudocientíficos lo presentan todo en un discurso cerrado y que puede resultar convincente para el común de los mortales

También aviso de que, como estos, hubo muchos antes, sobre todo cuando di a conocer mi caso y el blog tuvo repercusión. Creo que los ahuyenté cuando denuncié en una parte de un artículo a esos jetas que se dedican a engañar a enfermos de gravedad. Ya sea por enriquecerse o por creerse los salvadores o los protagonistas. Desde entonces, me llegan con cuentagotas, estos son solo los tres últimos ejemplos.

El primero pertenece a esa hornada del principio, pero que no se da por vencido e insiste de vez en cuando en contactar de nuevo para ver si he cambiado de parecer. Este es un varón español, de avanzada edad, que cree que ha encontrado el secreto para no enfermar nunca y ha desarrollado una teoría y todo, haciendo un popurrí de certezas científicas con un poco de inventiva y un mucho de imaginación. Como suelo comprobar en este tipo de pseudocientíficos, por llamarlos de alguna manera, lo presentan todo en un discurso cerrado y que puede resultar convincente para el común de los mortales, mucho más si se está en un estado de querer que la esperanza supere la cruda realidad.

En la época en que me escribió por primera vez, yo sí dedicaba tiempo a investigar, más por curiosidad periodística, para entender dónde estaba el truco y cuáles eran las intenciones, que por otra cosa. Así que me hacía el interesado y colaboraba. Este en concreto afirmaba que debía comer una dieta especial, y le dije que me diera los pormenores en un ‘mail’ para ver de qué se trataba. Ahí se puso a la defensiva y me dijo que solo funcionaba si era él el que cocinaba para mí, en su casa y con su estricta receta durante un tiempo prolongado. Tenía que dejarlo todo y desplazarme hasta allí (a muchos cientos de kilómetros de mi casa) por un mes o más. Evidentemente, ahí le hice ver que creía que era un caradura y que no quería volver a hablar con él. Nunca me ha quedado claro si solo era alguien con un trastorno mental o si al acceder a esa manutención programada era cuando pediría dinero.

Es para reírse de no ser porque la jugada le puede salir bien, y o bien estafar dinero o simplemente jugar con la desesperación de la gente, porque su locura convenza a personas en un estado psicológico tan frágil como el que puede tener un enfermo de tanta gravedad.

La trampa de las terapias alternativas

Tengo muy claro que la cura de la ELA no la va a traer un curandero a mi bandeja de entrada como aquellos que recorrían los pueblos de las películas del Oeste, ofreciendo crecepelo y otras milagrosas medicinas. Y de verdad me gustaría que así lo viesen los afectados en general, porque veo que en busca de cualquier esperanza que les vendan en sitios extraños de internet o cadenas de mensajes en las redes sociales, lo que hacen es vivir en la frustración constante y de espaldas a la realidad. Además de perder tiempo y, en muchos casos, mucho dinero para nada, sin ninguna certeza científica. Es añadir sufrimiento evitable al ya de por sí inevitable. Es mi opinión, claro está, y cada uno es libre de hacer lo que vea conveniente.

El segundo caso viene de Hispanoamérica, donde he podido comprobar que este perfil de vendehúmos es más habitual. Además, posan en fotos con títulos universitarios que no dudo que hayan adquirido legalmente, pero está claro que su forma de ejercer la ciencia escapa de toda ortodoxia y, qué casualidad, siempre hay dinero de por medio. El último era de un país centroamericano y me escribía desde Argentina, en mitad de un ‘tour’ por varios países donde visita a enfermos de ELA aplicando su teórica salvación. Asegura que tiene casos donde ha parado el avance y algunos los ha revertido, y manda fotos de antes y después que no pasarían ni el filtro de la teletienda más cutre que se pueda imaginar.

Por supuesto, manda enlaces a webs suyas donde desarrolla su teoría, que en este caso estaba basada en un avance cierto que hubo hace 80 años y cuyo descubridor dejó otras teorías que no han sido confirmadas nunca. El caso es que con entusiasmo y por varios canales se interesa por mí, e incluso me escribe alguien que dice ser esposa de un enfermo al que está tratando este… ¿doctor? Esta mujer me dice: “Le aconsejo la terapia del doctor V, le sorprenderán los resultados. Los médicos oficiales no dan esperanzas. Sin embargo, el doctor V sí”. Qué fácil sería todo si la esperanza curara, ¿verdad?

Visito su web y le contesto, el hombre se alegra de que me interese por él y, entusiasmado, me invita a que vaya a Sudamérica para que él me cure o al menos me pare la enfermedad. Yo ya no tengo el tiempo de hace un año y no le sigo tanto el juego, le corto en seco y le digo que si ha encontrado algo así de relevante, ¿cómo es que no está en todas las revistas científicas y tiene ya el Nobel?. Se da cuenta de que no soy un primo y comienza a darme disculpas y decir que son solo consejos. Le insto a que deje de contactar directamente con enfermos y acuda, si tiene algo que ofrecer, a la comunidad científica o al menos a asociaciones de ELA que le puedan indicar. Evidentemente, parece claramente que es otro estafador con un cuento chino, y acabo amenazándole con publicarlo todo. Me reitera las disculpas tratando de dar pena, diciendo que solo quiere que consten sus consejos antes de morirse. Como digo, de estos me han escritos varios, y muchos de ellos tienen miles de seguidores en canales de YouTube donde se sueltan conjeturas estrambóticas como verdades científicas irrefutables, y siempre detrás huele a interés económico.

¿Homeopatía para tratar la ELA?

El último caso sí encierra dosis de maldad gratuita o una inconsciencia altamente dañina. Si tengo dudas, es porque es complicado hacer un juicio de las intenciones de alguien que actúa así. A través de mensaje privado de Facebook, me contactó una mujer cinco o 10 años mayor que yo, española. Me llegan muchos consejos para probar terapias y la mayoría son respetuosos y ofrecidos como complemento para mantener el bienestar mental o físico. Muchos son de usuarios, otros de profesionales de estas terapias. Hablo de yoga, ‘mindfulness’, acupuntura y un largo etcétera donde se mezclan terapias más contrastadas con otras que nadie ha demostrado científicamente, pero que son de uso masivo y desde luego no son perjudiciales. En esa mayoría de mensajes, como digo, se ve la buena intención y jamás intentan hacerte ver que están por encima del avance científico. Lo único más reprochable son aquellos que fácilmente se intuye que me escriben buscando que su negocio alcance repercusión gracias al blog. Son pocos pero los hay, y como sabrán los lectores más fieles, nunca he hablado de nada de eso, así que de poco les sirve el intento.

Bueno, a lo que iba, esta mujer traspasó la raya y echaba por tierra la medicina convencional, y defendía la homeopatía para tratar esta enfermedad. Me parece respetable su opinión aunque no la comparta, ahí no hay problema. Se presentó como enferma de ELA de larga duración, y como el mensaje no tiene desperdicio, me van a permitir reproducirlo tal cual, solo modificando nombres y corrigiendo las faltas de ortografía:

“Hola Carlos, mira, he leído tu blog y solo decirte que yo también tengo ELA desde hace 13 años… Solo te escribo, aparte de para darte ánimo, decirte que en mi caso ha sido muy importante no estar ‘llorando por las esquinas y lamentándome por lo que me había tocado’, y creo que tú en ese aspecto eres parecido a mí y eso te va a ayudar más de lo que puedes creer. A mí, aparte del doctor X, me lleva la doctora Y que ante todo es médico, pero que como no es partidaria de la medicina ‘normal’ decidió estudiar homeopatía, mucha gente dice que es una porquería de medicina, que no sirve de nada, etc, etc, etc… Yo llevo nueve años con ella y desde hace siete mi enfermedad se ha parado, mi neurólogo en las visitas anuales que me hace por, digamos, cortesía, ya que no entiende cómo es posible que no avance (aunque se alegre), me pregunta que si tomo algo. Al principio le comenté que estaba con una médico-homeópata y me miró riéndose, porque él es otro de los tantos que no confían en este tipo de medicina… Yo no quiero venderte humo, ni voy a sacar nada de esto, pero me veo en la obligación de animarte y decirte que pruebes, que si a mí me la ha parado, por qué no a ti también… Yo trabajo en el Hospital Z y hay mucha gente con ELA, en especial hay un chico que se llama W que está bastante malito y ya apenas se puede mover, pero sigue con su sonrisa y su padre no hay día que no me diga que ojalá hubiesen probado. Carlos, no sé de dónde eres pero si te animas a probar solo tienes que decírmelo y te daré el teléfono. Un saludo, un abrazo muy grande y nunca olvides que si quieres, vas a poder con ella”.

Me extrañó de entrada la ligereza con la que hablaba de la enfermedad pese a llevar 13 años, duración de por sí muy excepcional, y que me nombrase otro enfermo en fase avanzada como si fuera la primera vez que ve a uno. Con esa longevidad debería estar harta de ver pasar a gente así de inmóvil tras tantos años de ir a consulta.

Pues resulta que la mentira tiene las patas muy cortas, pero nunca pensé que tanto. Bastó con pulsar su nombre para llegar a su perfil de Facebook, que tiene abierto al público en general. Ahí vi muchas fotos recientes y mensajes suyos, donde reflejaba la vida de una mujer aparentemente muy sana, posando de fiesta con las amigas, jugando con sus sobrinos, en la playa con amigos… Imágenes y formas de dialogar sobre lo banal ya olvidadas para cualquier enfermo de ELA con diagnóstico confirmado. Mucho más para un afortunado que alcance los 13 años de supervivencia, ocho por encima de la media.

En su información personal, vi que efectivamente ponía que trabajaba en el Hospital Z, no especificaba haciendo qué. Para preparar este artículo, volví a entrar y ya había cambiado eso, ahora trabaja en una tienda de herramientas y reparaciones. Como digo, es imposible explicar cómo alguien puede hacer algo así. Haciendo el esfuerzo de pensar bien, lo único que se me ocurre es que lo que tuviera en su día fuera un brote leve de esclerosis múltiple, enfermedad que nada tiene que ver con la esclerosis lateral amiotrófica y que, siendo también grave, tiene tipos mucho más leves, con avances muy lentos y que se detiene durante años, a diferencia de la ELA, que nunca para y siempre es letal.

Y que teniendo EM muy leve se le haya olvidado hasta lo que tiene (que es mucho olvidar) y se haya creído que lo suyo es ELA y vaya diciéndole a la gente que es la única enferma de ELA del mundo que lleva una vida totalmente normal. Todo eso, digo, haciendo el esfuerzo para no pensar lo más evidente, que se trata de una indeseable. En cualquiera de los dos casos, hay una palabra malsonante muy popular y castiza que, precisamente de tanto usarla, ha perdido gravedad pero es la que mejor califica a esta mujer, sea cual sea su intención o motivación para actuar así. Y me veo obligado a usarla aquí de manera excepcional, perdón de antemano. En mi familia, a alguien así le llamamos gilipollas. Y esta parece de las auténticas.

*Si desea colaborar en la lucha contra la ELA puede hacerlo en la web del Proyecto MinE, una iniciativa para apoyar la investigación que parte de los propios enfermos.

CARLOS MATALLANAS

Pinchando aquí accederéis a la fuente.

Emilio Monís

Anuncios

Perrorismo Halternatibo, periodismo Freelance “porque yo lo valgo”

ADVERTENCIA

EL CONTENIDO QUE CITO EN LA PRESENTE ENTRADA SE ENCUENTRA PUBLICADO EN LAS SIGUIENTES DIRECCIONES WEB:

http://periodismo-alternativo.com/2014/04/29/lo-dicen-los-psiquiatras-no-estar-conforme-con-la-autoridad-sera-considerado-una-enfermedad-mental/

http://elrobotpescador.com/2014/04/29/lo-dicen-los-psiquiatras-no-estar-conforme-con-la-autoridad-sera-considerado-una-enfermedad-mental/

EXPRESAMENTE DECLARO QUE NO COMPARTO NI LA INTENCIÓN DE LA ENTRADA NI MUCHO MENOS LA IDEOLOGÍA DE SU AUTOR.

 

He elegido esta entrada y ese blog, no porque sea especialmente relevante, o más flagrantemente manipuladora que las demás que allí se publican.
En realidad, ni siquiera la he elegido, casi ha sido una intrusión, de la que he tenido que ocuparme, quieras que no. Además, ocuparme de ella me obliga a saltarme una norma que me impuse al empezar el blog: la de ir publicando según un orden, introduciendo primero el tema, para, a continuación, desarrollarlo en las entradas subsiguientes.

Pero no puedo. No es que me falten tiempo o inspiración, aunque del primero no ande sobrado, sino que estoy al borde del colapso.
Hay demasiado para hacer, y quizá, demasiado tarde.

Así que en esta ocasión me voy a saltar la introducción, y voy a pasar directamente a analizar una entrada concreta de un blog, de los autoproclamados contrainformativos, donde, entre acusaciones de abotargamiento general, nos instan al

¡DESPERTAD, BORREGOS!

mezclando sin ningún pudor medias verdades con auténticos delirios.

Me quedo con las ganas, de momento, de enseñar a pescar. Me veo obligado a dar peces.

La entrada se llama

“LO DICEN LOS PSIQUIATRAS:
NO ESTAR CONFORME CON LA AUTORIDAD SERÁ CONSIDERADO ENFERMEDAD MENTAL”

 

La publica un perrorista, perrodista, o periolisto, no sabría cómo denominar a su oficio, de nombre, Iván…
Iván no sé qué más, y de momento, ni me importa.
Escribo esas tres posibles denominaciones, es decir, tres alternativas, porque esta acepción de la palabra “ALTERNATIVO” es la única que se puede atribuir al nombre de su blog: la de elegir entre estas tres deformaciones grotescas de la palabra “PERIODISMO”  que él se arroga practicar.

Vamos a analizar, en profundidad, la no-ticia “perrorística”

En color verde esperanza, es el literal copiado del blog. En color rojo ladrillazo, son apuntes míos.

ENTRADA EN PEDIORISMO ALTRNTV 

La psiquiatría moderna se ha convertido en un foco de corrupción, en particular el tipo de psiquiatría que trata de satanizar y declarar como enferma mental a cualquier persona que se desvíe de lo que se considera como “la norma”.
Esto se hace evidente en la última entrega del Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales de EEUU, o DSM.

FIN DE LA ENTRADA

El primer párrafo es una opinión. Colocarla como arranque del artículo, ya sugiere que pretende menos un debate que una dirección. Ahora vamos a ver la “evidencia” que encuentra el autor.

Como no se toma la molestia de enlazar, o de citar el texto al que alude, además de tener que hacer el esfuerzo de buscarlo, me queda la duda acerca de si, realmente, lo ha leído siquiera. Pero esto es secundario.

Lo importante es: tú que lees ese artículo, ¿sabrías dónde buscar el documento? Y, caso de tener tiempo y ganas, ¿quizá lo entenderías?

Vamos a hacer la prueba. A lo primero, te ayudo yo, porque yo sé dónde se halla.

Por ejemplo, en esta página:

http://www.psicomed.net/

Criterios para el diagnóstico del
Trastorno negativista desafiante F91.3 ; T(313.81)
[Criterios CIE-10]
A. Un patrón de comportamiento negativista, hostil y desafiante que dura por lo menos 6 meses, estando presentes cuatro (o más) de los siguientes comportamientos:

 

1. a menudo se encoleriza e incurre en pataletas
2. a menudo discute con adultos
3. a menudo desafía activamente a los adultos o rehusa cumplir sus obligaciones
4. a menudo molesta deliberadamente a otras personas
5. a menudo acusa a otros de sus errores o mal comportamiento
6. a menudo es susceptible o fácilmente molestado por otros
7. a menudo es colérico y resentido
8. a menudo es rencoroso o vengativo

Nota: Considerar que se cumple un criterio sólo si el comportamiento se presenta con más frecuencia de la observada típicamente en sujetos de edad y nivel de desarrollo comparables.

 

B. El trastorno de conducta provoca deterioro clínicamente significativo en la actividad social, académica o laboral.

 

C. Los comportamientos en cuestión no aparecen exclusivamente en el transcurso de un trastorno psicótico o de un trastorno del estado de ánimo.

 

D. No se cumplen los criterios de trastorno disocial,  y,  si el sujeto tiene 18 años o más, tampoco los de trastorno antisocial de la personalidad.

 

Bien, aquí lo tenemos. Como no hay entradas en la revisión posterior, doy por supuesto que es vigente esta versión que aquí publico.

He resaltado en negrita lo que yo considero “palabras clave” que son imprescindibles para diferenciar el Trastorno de Oposición Desafiante de otros comportamientos, sean estos considerados patológicos o no.

Continúo.

ENTRADA EN PEDIORISMO ALTERNATV 

La denominada “condición” que determina por qué una persona tiende a desafiar a la autoridad ha sido etiquetado por la profesión psiquiátrica como “trastorno de oposición desafiante” o (sic) ODD

El nuevo DSM define esta enfermedad inventada como un “patrón continuo de comportamiento desobediente, hostil y desafiante”

FIN DE LA ENTRADA

¿Sí? ¿Seguro, Iván?

Uno de los dos, Iván o yo, sufre algún serio déficit cognitivo. Y como yo, de mis funciones neurocognitivas me fío, subjetiva y objetivamente (tengo un informe no demasiado antiguo, en el que supero la media en varios ítems, y eso, en condiciones de SFC-EM de grado II-III) el que no entiende lo que lee, sin duda, es él. O no lo quiere entender. O le da exactamente lo mismo. Siguiendo el juego a que me invita su autor con el nombre de su blog, propongo aquí las tres alternativas, aunque yo apuesto por la tercera.

Se ve claro que entre la definición del DSM-IV-TR y lo que él interpreta, hay alguna diferencia. No te las voy a señalar, porque son obvias y yo, a diferencia de él, que te llamaría borregomátrix si le llevases la contraria, creo que si me lees, es porque no eres idiota, y tienes el entendimiento en buenas condiciones. Y en todo caso, la ignorancia en un tema no es motivo de insulto, sino de ayuda; para poder combatirla.
A diferencia de lo que afirman los curanderos cuánticos, ninguna enfermedad se cura con la voluntad. La ignorancia sí se cura con voluntad, lo que demuestra, lógicamente, que no es una enfermedad.

Sigo.

 

ENTRADA EN PEDIORISMO ALTERNATV 

Como se puede sospechar por este tipo de definición tan abierta, casi cualquier conducta personal percibida por otra persona como indeseable o extraña puede ser categorizada como un síntoma de ODD. Los niños que lanzan rabietas o luchan con sus hermanos, por ejemplo, podrían ser diagnosticados con esta supuesta enfermedad mental, así como los niños que expresaran desacuerdos con sus padres o maestros.

Pero este es el problema que presentan definiciones vagas como las del ODD, ya que prácticamente cualquier comportamiento fuera de lo común puede ser diagnosticado como “oposición desafiante” solo por salirse de lo habitualmente aceptado.

FIN DE LA ENTRADA

 

Muy posiblemente, tras el lazo dialéctico cuidadosamente pergeñado en las dos primeros párrafos, las conclusiones que se puedan extraer serán una trampa lamentable, y aquí, a continuación, las cito:

 

ENTRADA EN PEDIORISMO ALTRNTV 

Siguiendo estas premisas ¿cuántos inventores*, artistas y pensadores geniales del pasado que desafiaron las normas serían diagnosticados con ODD hoy en día?

*Nota: Como conozco de tiempo el ganado, puedo adelantar que el inventor al que tácitamente alude, es el serbio Nikola Tesla, quien descubrió la inducción electromagnética, y en cuyo honor se designa, con su apellido, a la unidad que lo define. Aunque sufrió un serio revés en su vida  que trastornó su personalidad, los amigos de las teorías conspiracionistas le atribuyen un sinnúmero de delirios que, probablemente, nunca experimentó. Pero esto merece una entrada aparte. Volvamos al hilo.

Un peligro aún mayor en el diagnóstico de esta supuesta enfermedad mental es que amenaza con restringir la libertad de expresión (¿para quién?)

y la disidencia política. (¿cuál de ellas?)

Caracterizar la no conformidad con el poder como “enfermedad mental”, es algo propio de los gobiernos totalitarios. (¡Y tanto!)

“El encarcelamiento psiquiátrico de personas mentalmente sanas es una forma particularmente perniciosa de represión, ya que utiliza las poderosas modalidades de la medicina como instrumentos de castigo y eso representa una profunda afrenta a los derechos humanos con engaño y fraude”

“Los médicos que se dejan utilizar de esta manera traicionan la confianza de la sociedad y violan sus obligaciones éticas más elementales como profesionales”

FIN DE LA ENTRADA

Podría, y no descarto hacerlo más adelante, extenderme sobre la clasificación de las enfermedades, sobre las limitaciones del DSM y del más amplio CIE, que ladinamente el autor del blog elude citar. De las revisiones y de la controversia, en tema tan sensible como los trastornos psiquiátricos.

Podría señalar las formas de usar el lenguaje como una batuta, de modo que sutilmente se lleve al lector al campo de las propias conclusiones. Pero voy a centrarme en otro detalle, por aquello de que una imagen vale más que mil palabras.

Se trata de la imagen del psiquiatra Leon Eisenberg, al que se acusa, falsamente, de inventar el Trastorno de Déficit de Atención, para, en el lecho de su muerte, desdecirse de su invento. Mírala bien:

Leon Eisenberg

Ahora mira esta otra:

Leon Eisenberg

No sé qué te parece a ti, pero a mí, una de las dos, no me cuadra. No he podido determinar si está trucada, aunque no lo descarto. En todo caso, el retrato que aparece en las páginas más o menos oficiales es el segundo. Pero buscando en qué lugares aparece la primera de ellas, todos, sin excepción, tienen en común el mismo dato, la siguiente idea, escrita de formas diferentes:

Leon Eisenberg inventó el Trastorno por Déficit de Atención, y antes de morir, se desdijo de su invención.

No, no lo digo yo, compruébalo aquí, es una búsqueda en Google, por imágenes, algo que no todos saben que se puede hacer:

Leon Eisenberg; Google Imágenes

En algunas de ellas, se explica el objetivo de tan pérfida conducta: enriquecer a la industria farmacéutica.

Y AQUÍ ESTÁ LA TRAMPA

 

¿Es cierto que la industria farmacéutica busca beneficios, a veces con prácticas poco éticas o abiertamente inmorales, por acción o por omisión?

Muy verosímilmente, sí.

¿Es cierto que la psiquiatría y la psicología se utilizan para manipular a la Humanidad? Parece que sí; la prueba, la tienes ante tus ojos.

Pero, ¿no te parece raro que para demostrarlo se recurra a la manipulación consciente?

¿Hace falta tergiversar tan burdamente lo que es tan fácilmente desmontable con diez minutos de búsqueda en internet? ¿No te parece sospechosa la profusión de páginas casi calcadas, cuando tratas de buscar una información concreta?

¿Quién manipula?

Esto es sólo la fachada, los bonitos reflejos del ARCO IRIS. Si se profundiza un poco en las cavernas de los conspiracionistas, se pueden leer cosas mucho más sutilmente tergiversadas, junto a otras descaradamente absurdas. Es la estrategia de la yuxtaposición.

Por eso, algunas de ellas sólo son accesibles a iniciados, igual que ciertos grupos, supuestamente “de ayuda“.  Y en cuanto detectan un gorrino mal capao, le plantifican el pie en las posaderas, en forma de baneo, no fuera a ser, que les descarrie las ovejas haciendo demasiadas preguntas.

Pero hombre, no, ¡no te quedes ahí! No me hagas caso a mí, ¡haz la prueba tú mismo!

Si buscas información en Internet, ten en cuenta que cualquiera puede escribir lo que le dé la gana, con sólo una limitación: no incluir en el contenido ninguna imagen o referencia a la pederastia.

Todo lo demás, más o menos, está permitido: zoofilia, racismo, machismo, apología del terrorismo, información sesgada, mentiras

Si hasta yo que no tengo estudios, puedo publicar un blog sobre enfermedades graves, imagina qué Tierra de Nadie es Internet en el día de hoy

Ganoderma lucidum, “Reishi”; “La pipa del diablo” en mi pueblo

Y que, aparte de para adorno, no sirve pa’ ná más, ¡coñe!

Pero es que ya se sabe, hoy en día, si le buscas un nombre raro (vamos, un nombre que suene a chino), a cualquier mata o bicho que crezca en el campo, se convierte por arte de márketing, en lo nunca visto en tratamiento de las más recalcitrantes y fastidiosas enfermedades crónicas.

¡Qué inorantes semos los Uropeos, Santísma Virgen! Y los de mi pueblo, si no siera porque los más inorantes, son los del pueblo vecino, (pobretes, en algo han de ser mejores que nusotros), seriemos los más inorantes de Uropa y del Mundo enterizo.

Pues ha llegao el nuevo apañe que te cura todo, que te arregla tos los rotos de toas las entretelas: el Reishi ¿me lo paice a yo, u es que tos los palabros chinos esos suenan igual? Porque suena parejo al Reiki ése.

Marcial, que Reiki y el Reishi no es en chino, que es en japonés…

Ya tuvió de abrir la boca l’Inginiero, por no estarse callao… chino, japonés…
¡Y mía tú si no será lo mesmo, pues! ¿Pues no son tós iguales?
¡Mía tú qué más dará, que unos vivan en firme tierra y otros en una isla! Pa’l caso, de Tauste.

Pues pa tí la perra, Marcial.

Pues mira pues, hoy pagas tú los cafeses. Por haber hablao. Y la copa Soberano que me vo’ apretar en las tripas.

 ¡Tira! Por no reñir con tú… que siempre has de querer tener la razón…

No te encarrañes*. Llama a tu zagal*, que tié carrera, y que nos ilustre sobre el hongo u la seta esa.

(*Encarrañar = enojar, en fabla altoaragonesa)
*(Zagal = joven. En parte de la provincia de Huesca, se usa para aludir al hijo, propio o ajeno)

Urelio, tú no te enteras, que cuando llegas tú aquí al bar, hace ya ratos que yo hi estoy. El hongo ese ya se lo mandó un dotor colombiano, que vesita en Barcelona, a mi mujer pa’ curále el mal de tripas. Y mi chico lo mandó estudiar en el laboratorio ande trabaja. Luego te lo emprimo en casa y te lo traigo a la hora del carajillo pa’ que te lo leas. Porque leer sabes, ¿verdá?

¿Tú quiés reñir u qué? ¿Quiés que te arregle la jeta? Porque yo de setas y rimedios  chinos no entiendo, pero meto unos guantazos, acriditados en la comarca y en parte del extranjero, que curan el mal de muelas y hasta las almorranas. Más de un forastero se ha ahorrado en dentista lo que él no sabe por arreírse de mi presona.

— Mira, subo ahora mesmo, lo emprimo y te lo traigo. Asín mientras vuelvo te se pasa el mal humor.

El caso es que la seta esta, de oriental, no tiene nada. De vez en cuando, los que somos aficionados a buscar setas, encontramos alguno creciendo de algún tronco medio podrido o seco. No es muy común, pero llama la atención por su forma de pipa, de la que le viene el nombre, por su color marrón rojizo y por el brillo como barnizado de su dura piel.

Su nombre deriva del griego: Ganos (γανος), “brillo, lustre”; y de Dermis (δερμα), “piel”, mientras que el epíteto específico lucidum en latín significa “brillante”.
Y no sólo crece en Europa, sino que, al menos, en Norte y Centroamérica también se encuentran referencias de su existencia.

Pero resulta que el hongo se puede cultivar de forma artificial sin dificultad y, héte aquí, que los vendedores de remedios milagrosos han encontrado la gallina de los huevos de oro (Otra más)

Ciertamente, el hongo se ha usado desde hace tiempo en la medicina china, de forma empírica. Contiene, al parecer, principios activos antineoplásicos (activos contra tumores) y eso le acredita como remedio, según un estudio (uno, solamente, lo que es casi como si no hubiera ninguno) en el que se afirma  haber demostrado este efecto.
Pero, de ahí a venderlo como panacea, media un trecho.
Y si examinamos un poco cómo se lleva a cabo su promoción, queda claro que es una nueva llevada al huerto, de las muchas que aparecen cada cierto tiempo y que ahora, con internet, proliferan más aún.

El hongo se comercializa de varias formas, pero ahora está en auge el llamado “apalancamiento” que no es otra cosa que engañar a unos cuantos pardos, (siempre por internet) de forma que te compren una cantidad de mercancía, que ellos han de “colocar“, a su vez, entre sus familiares y amigos o, mejor aún, entre un grupo de pardos inferior al suyo. Si eres menos pardillo que el resto, pues sacarás beneficio, pero más aún sacará el dealer que te suministra a ti. Si eres tonto irremediable, pues ya sabes lo que te toca: vas a comer Ganoderma lucidum hasta jartarte. Pero te estará bien empleado, por querer vivir del trabajo y el sufrimiento ajeno. Jódete, so cabrón. Y ojalá te dé un cólico, que no te mate, pero te deje a las puertas del infierno hasta el día lejano de tu muerte.

La estrategia del promotor es sencilla: registrarse en facebook, crear un grupo, y solicitar unirse a cuanto grupo de enfermos se cruce en su navegador. Una vez allí, te vende la moto al estilo usual; y si le preguntas, te presenta el anzuelo.

Todas las citas siguientes son extraídas de la conversación que he mantenido por mensajes privados de facebook, desde mi perfil personal con el usuario Orlando Martínez. Al final de la entrada aporto información sobre este individuo y todos los contactos que he podido localizar.

Orlando Martinez

Mira la información que te envié y sí te quieres dar esta oportunidad que muchos nos hemos dado en términos de salud y finanzas, entonces tú mismo lo publicas en tu muro, pero ya como tu propia estrategia de captación de personas que, como tú mismo dices, necesitan de una oportunidad como esta.

Orlando Martinez

he visto mucha gente curarse de cáncer, diabetes, cólon irritable, etc… pero una vez que ven aquí la oportunidad de mejorar también sus finanzas… no lo dudan.

 

Orlando Martinez

en serio… Vieras cómo mucha gente a mi alrededor se ha ido sanando de cosas leves y terribles. Mi esposa, por ejemplo, se curó de fibromialgia (diagnóstico de enfermedad incurable por los sabios profesionales de la ciencia médica)

Yo me curé de gota

Orlando Martinez

Yo entré a esto por salud, no por dinero… y solo he afiliado a personas enfermeas, con el criterio de que ellos afilien a otros para que puedan financiarse sus tratamientos con este café enriquecido con ganoderma…

Un díler  (dealer, un camello, en la jerga de los usuarios de drogas ilegales) en toda regla. La misma estrategia que los que se dedican a traficar al menudeo con heroína para pagarse su dosis diaria. Es cierto que es mejor esto que atracar a punta de navaja en la calle para obtener el dinero. Y con aval oficial. Miel sobre hojuelas.

No he querido empezar este artículo sin echar un vistazo al folleto publicitario que Jaime Orlando Martínez Gil, residente en la ciudad de Cali, Colombia, me ha enviado a mi correo, con, según él:

Jaime Orlando Martinez Gil

Buen día,

aquí te envío información científica para que conozcas todas las bondades de este maravilloso componente de la naturaleza.
Yo creo en esto por testimonios propios y por otros que yo mismo he podido comprobar. He visto como el ganoderma ha ayudado a que las persones sanen de cáncer (incluso en su fase terminal) (¡Toma ya!), diabetes, asma, psoriasis, vitiligo, lupus, hepatitis A y B, fibromialgia, artritis, artrosis, alergias, migraña, problemas gástricos y de cólon, problemas cardiovasculares y mucho más….
 
Te invito a adentrarte en el fascinante mundo del Ganoderma Lucidum. Si te animas a hacer este sistema de generación de ingresos, ¡Bienvenid@ a mi equipo GanoExcel!

Catorce (14) páginas de propaganda. La información científica se reduce a dos enlaces externos. Uno, a Wikipedia, una acreditada enciclopedia de información rigurosamente científica (evidentemente, esto está escrito en tono de ironía)

La otra, a PubMed, éste sí, una base de datos dedicada al almacenamiento sistemático de artículos, publicados por investigadores científicos del campo de la Medicina, de todo el mundo.

Pero el hecho de que haya un artículo en este servidor no garantiza al cien por cien que sus conclusiones sean ciertas y/o fiables. En el caso de las propiedades farmacológicas de Ganoderma lucidum, el estudio se refiere, no al hongo completo, sino a uno de sus componentes activos, aislado y purificado.

Estos estudios se levan a cabo con muchas plantas, de uso  tradicional o no, y han permitido encontrar sustancias útiles en la lucha contra varias enfermedades. Un ejemplo sería la demostración de la actividad antitumoral de los dos alcaloides Vinblastina y Vincristina, denominados originalmente
Vincaleucoblastina y Leurosina,
aislados de la planta llamada Vincapervinca, Catharanthus roseus, sin.Vinca rosea, conocida como ornamental, y utilizada en Madagascar, de donde es originaria, como antidiabético.
Y pariente de nuestra conocida y muy tóxica adelfa o baladre, Nerium oleander, espontánea en los cauces de ramblas del Levante y el sureste español, ambas de la familia Apocináceas.
Sin embargo, su actividad y su posible utilidad se establecieron a lo largo de varios años, a través de un gran número de estudios, y a nadie se le ocurriría hoy recomendar su uso interno como infusión. Bueno, a nadie, no. Hay un individuo, al cual dedicaré en su momento una entrada en la categoría de este blog
“New Age 2.0 – Vidas ejemplares”,
que promociona el uso de una planta tan peligrosa como esta, contra el cáncer. Se trata del Espinazo del diablo,  Kalanchoe daigremontiana.

Pero volviendo al “estudio” me llama la atención un párrafo:

Estudios preliminares indican que Los triterpenos, llamados ácidos ganodéricos ayudan a aliviar las alergias comunes por la inhibición de la liberación de histamina, mejoran la utilización de oxígeno y mejoran las funciones del hígado.
Los Triterpenos son de sabor amargo y el nivel de los componentes triterpénicos contenidos en un
producto puede ser determinado por su amargura.

 

Sin entrar en la inexactitud de la última frase, centrándonos en el primer párrafo, y evocando estudios modernos, se sospecha que algunos compuestos terpénicos pueden desencadenar crisis en pacientes con Sensibilidad Química Múltiple.

Y abandonando el ambiente de los laboratorios científicos, y entrando en el meramente periodístico, un conocido activista en pro del medio ambiente, el Reverendo creacionista y periodista colaborador de la cadena radiofónica  “LA COPE”,  Carlos de Prada, en una de sus obras titulada “La Epidemia Química“, concretamente en las páginas 273 y 290,  advierte sobre el peligro de los terpenos, no sólo para los pacientes con Sensibilidad Química Múltiple, sino para la población en general.

Quizá, siguiendo el principio de precaución que muchos mediombientalistas esgrimen, sería conveniente advertir sobre este producto y denunciar formalmente a sus promotores. Para ayudar a esta labor, enlazo a continuación a sus vendedores, entre ellos, la dirección de un médico Colombiano que reside en Barcelona.

A quienes me leáis, os pido, que me hagáis llegar en forma de comentarios o por correo electrónico, cualquier información relacionada con esta estafa piramidal, para incluirla en este listado, tras haber contrastado las fuentes.

El listado está protegido con contraseña. La intención es saber quién está interesado en acceder a él. Soy consciente del peligro que supone informar acerca de estafadores, así que de este modo, puedo llevar cierto control sobre quién accede a la información. Si la quieres ver, comenta en esta entrada. No es necesario que des tu nombre ni dato personal alguno, tan sólo pídeme acceso. Te daré la contraseña con la que podrás acceder a la entrada.

Y por supuesto, este artículo está a disposición del que quiera copiarlo y difundirlo, por el medio que crea conveniente, citando la fuente y la fecha de publicación, tal como escribo a continuación:

LA ESTAFA DEL REISHI, Ganoderma lucidum
BLOG “MATERIA EMÉTICA”, 1 de Mayo de 2014
Emilio Monís, “Arrancaboinas”

Una revisión taxonómica: la femifauna

 

 

A modo de introducción, explicaré algunos términos científicos necesarios para la comprensión de este articulillo.

En Biología, existe un apartado llamado Taxonomía: de forma simple, esta rama se ocupa de la clasificación de los seres vivos. Esta clasificación es una referencia, una herramienta, para poder estudiar, a partir de ella, con ayuda y apoyo de otras herramientas, a los seres vivos.

Si tienes curiosidad por saber más, puedes ir al Glosario, en el que hallarás enlaces con información.

Conviene aquí aclarar un punto: se tiende a confundir a la Taxonomía Biológica con la Sistemática Biológica. Aunque ambas están íntimamente relacionadas, no son lo mismo.

La Taxonomía es una especie de base de datos, de carácter descriptivo, mientras que la Sistemática tiene un objetivo más amplio, interpretativo: conocer, además de los caracteres descriptivos de cada especie, cómo ha llegado al lugar que ocupa en su apartado taxonómico.

Así queda aclarado (espero) uno de los puntos del título.

Antes que nada, un aviso para los que tenéis la piel fina: leed y entended lo que escribo antes de comentar. Dos, tres veces, si es preciso. Os ayudará en dos cosas. Evitándoos un berrinche, por un lado,  y que quedéis como idiotas haciendo comentarios incoherentes, por otro.

Ya hace tiempo que se acuñó el neologismofeminazi”: se utiliza para designar a aquellas personas que, convenidas  de que así demuestran lo socialmente comprometidas que están, se dedican a rasgarse las vestiduras, a lanzar improperios y a descalificar, por el método de la falacia, a todo aquel que tenga la osadía de criticar a otra persona, siempre que esta última pertenezca al sexo femenino.

Usando la falacia, evitan, de forma eficaz, desviar la atención del que es el núcleo de la crítica, es decir, si el oponente tiene o no razón, o argumenta de mejor o peor manera.

Se trata, en este caso, de la falacia ad hominem: atacar el argumento por la vía de desacreditar al oponente.

Un ejemplo sería el siguiente:
Luis dice que Juan miente
Luis es un ladrón, luego
Juan dice la verdad

 

Y ahora vamos a ver unos ejemplos genéricos.
Mariano afirma:

Laura no debería conducir, porque las mujeres no tienen reflejos

Una persona con una capacidad intelectual media, o incluso media-baja, mostraría su desacuerdo, diciendo:

Mariano, ¿Qué tiene que ver el sexo con la  habilidad?

De entre los anteriores, un feminista, hombre o mujer, podría ser algo más incisivo y decir:

Está claro, Mariano, que a usted le mueve algún prejuicio machista al decir semejante idiotez

Un/una feminazi diría en este caso lo mismo que un/una feminista, quizá, en tono más airado, pasando, por tanto, desapercibido.

Pero vamos a analizar el siguiente ejemplo

Francisco dice:

Laura no debería conducir, porque no tiene reflejos

Pueden darse dos casos: Laura es la vecina del tercer piso, segunda puerta, de un edificio situado en una calle de un barrio no muy lujoso de una ciudad cualquiera.

En este caso, es muy probable que ningún feminazi llegue a enterarse del asunto, porque su hábitat suele ser más selectivo. Previsiblemente, Laura se quedará sin su abnegado defensor.

Segundo caso: Laura es una mujer conocida, que no pública. Una activista, una periodista, una escritora… famosa, que sale en los medios.

Ninguna persona, aún feminista convencido, con su capacidad de comprensión intacta, podrá alegar que Francisco es machista. Podrá, como mucho, sospechar, que no ve a Laura con buenos ojos, por motivos políticos, envidia…

Pero en este caso, un o una feminazi encuentra el gatillo, un mecanismo, escondido en lo profundo de su masa cerebral, que se dispara automáticamente:

A Francisco, lo que le pasa, es que no respeta a las mujeres. Debería darle vergüenza, es mucho lo que Laura ha hecho, para que ahora un machista como él la ataque de este modo

Al fin y al cabo, lo que Francisco pone en duda no es lo que Laura haya hecho como mujer, sino lo que podría hacer como persona inhábil para una capacidad concreta, pero eso, como en toda argumentación falaz, es secundario.

Y como oigo pensar, sé que te preguntas en este punto:

¿Y bien?¿Has dicho algo nuevo? Eso ya lo sabemos todos

De acuerdo. Pero sé que muchos no sabéis definir un femiacomplejado, y deslindarlo de un feminazi, o distinguirlo de un simple calzonazos, cuando lo escucháis. Sí, porque un femiacomplejado no se detecta por ningún carácter fenotípico aparente.
Un femiacomplejado puro es  indetectable si no abre la boca o escribe, y sólo en relación con lo que he expuesto antes.

Un femiacomplejado no es exactamente un calzonazos: aquél que no sabe enfrentarse asertivamente a las exigencias excesivas o a las burlas de su pareja. Puede perfectamente llevar ese aspecto con normalidad.

Tampoco, necesariamente, un feminazi es un femiacomplejado:
El femiacomplejado es un individuo, de sexo masculino, con complejo de culpa, por la situación social de inferioridad de las mujeres, y que intenta contrarrestar ese sentimiento, señalándose él mismo, a modo de icono inmolatorio, como infame causante, aunque involuntario, de esa situación de repudio.

Parece, a primer vistazo, un moderno Jesucristo ad hoc, que se inmola en tu nombre para reparar el daño, pero a diferencia de aquél, que lo hizo perdonando, el femiacomplejado te señala en su acto, dejando claro que el ofensor eres tú.

No es demasiado difícil, por lo tanto, reconocer a un femiacomplejado. Pero no todos son tan obvios y, como cualquier ser vivo, algunos aprenden estrategias para no ser detectados y evitar ser blanco de escarnio por parte de los machos α.
(Y de los machos y hembras normales; no estamos hablando de etología)

Aún así, hay varios signos que pueden alertarnos al respecto, y aquí voy a exponer uno muy característico. Se trata del uso del vocablo machíto. El acento es puramente enfático. Trata de ayudar a entender la forma particular de pronunciarlo

Así pues, taxónomos, psiquiatras, biólogos, sociólogos; todos los que podéis necesitar de esta útil herramienta, podéis usarla en vuestro quehacer sin temor a que os reclame royalties. La pongo a disposición de toda la comunidad científica. Me mueve, como a otros inquietos les movió en su momento, el prurito investigador, el afán de ayudar, con altruista renuncia a mi personal beneficio.

Tan sólo pido, como es de buen uso, a modo de cortesía, que citéis esta fuente en vuestras publicaciones.

No quiero finalizar sin agradecer expresamente al inspirador de mi descubrimiento, al que activó las neuronas que me evocaron mis experiencias pasadas. No conozco su nombre, así que sólo puedo agradecerle de esta manera:
Gracias, amigo sin nombre.

A todo el que pueda echarme una mano…

Bueno, como creo que de momento, voy cumpliendo con mi autopromesa de elaborar yo la gran mayoría del contenido del blog, me voy a dar un descanso y me voy a tomar la libertad de enlazar aquí una entrada del blog  perrodismo halternatibo.

Es una idea magnífica; la verdad, no sé cómo no se ma ha ocurrido antes, con lo listo que soy.

Así que no os sorprendáis si en unos días añado un botoncico para que aligeréis vuestros bolsillos de la calderilla (que tampoco pretendo hacerme rico a vuestra costa).

De paso que ayudáis a un pobre enfermo sin ayuda, gastaréis menos dinero en chaquetas (ya no se os desfondarán los bolsillos) y ganaréis
KarmaCupones Descuento .

Aunque, después de leer los comentarios a la entrada, no sé por qué, me da la impresión que la mayoría se lo toman un poco a recochineo..

Y es que eso de dar parné así, a las buenas, es más tabú que acostarse con la propia madre; somos así, y por mucho que nos pretendan desborregar, seguimos siendo reacios a aceptar ideas tan revolucionarias. Aunque a mí se me ocurre que, si estos perroaltruistas tuvieran una idea de lo que es capaz de hacer un pensionista estándar, o un enfermo no reconocido por las SS, sentirían vergüenza de utilizar un recurso tan zafio. Quizá, en el fondo, lo hagan sin mala fe, por vocación natural, como un acto reflejo

Con el nombre tan bonito que tienes…

Destacado

Ayer vi publicada esta entrada en la cuenta de Google+ de un homeópata y naturópata. No acostumbro a parar demasiada cuenta en lo que publica, entre otras cosas, porque hay miles de cosas que me parecen más interesantes y para las que no tengo tiempo, pero de ésta me llamó la atención la planta que ilustraba la reseña.
No es por criticar ni refutar la información que da sobre la planta, sino por un detalle tonto, algo en realidad sin importancia, comparado con lo trascendente del articulillo. Pero ya sabéis que soy un poco chinche, en realidad  yo no soy malo, es que me han dibujado asín

Al final hay un par de comentarios, a los que me suscribo incondicionalmente.

Los beneficios del té de Tulsi: Una de las hierbas más sagradas de la India

El té de Tulsi o ”hierba de San Basilio” también es conocida como la ”Reina de las Hierbas” (Queen of the Herbs) en India. Desde tiempos ancestrales, el té de tulsi, o hierba de San Basilio es reconocida como una de las hierbas más sagradas de la India debido a sus beneficios para la salud y propiedades curativas.

El té de Tulsi, es originario de la India y es conocido por sus propiedades antioxidantes y adaptogénicas, que ayudan a promover el bienestar, reduciendo el estrés, la fatiga y contribuyendo a reforzar el sistema inmunológico.

Los beneficios más destacables del té de Tulsi para la salud son:

• Fortalece el sistema inmunológico, promueve la longevidad y mejora el bienestar.

• Promueve la salud del corazón para reducir el colesterol y la presión arterial alta.

• Facilita la función saludable del hígado.

• Ayuda con la digestión y problemas gastrointestinales.

Reduce el daño a los tejidos celulares y de los rayos solares, la terapia de radiación y otras fuentes de radiación.

• Alivia la inflamación de la artritis y otras enfermedades

•Ayuda a combatir las infecciones.

• Aumenta la eficiencia del organismo en el uso de oxígeno, que mejora la resistencia, fuerza y resistencia.

• Promueve la salud respiratoria.

Neutraliza los bioquímicos peligrosos que contribuyen al cáncer, las enfermedades degenerativas y el envejecimiento prematuro.

• Reduce los efectos negativos físicos y psicológicos del estrés.

Es importante señalar que, si bien existe evidencia científica que apoya muchas de estas declaraciones de propiedades saludables, se necesita todavía más investigación adicional para justificar su ausencia de efectos secundarios y sobre la seguridad y/o impacto con algunos medicamentos, (de la misma manera que ocurre con cualquier terapia a base de hierbas). Por eso, es conveniente que consultéis con vuestro médico, antes de utilizar cualquier tratamiento de fitoterapia o a base de hierbas para tratar y apoyar vuestras necesidades de atención médica (si fuese ese el caso).

http://blog.hola.com/viviresunplacer/2011/03/los-beneficios-del-te-de-tulsi-una-de-las-hierbas-mas-sagradas-de-la-india.html

·····················································

Tocacojoneitor

¿Y por qué ponéis tantos nombres raros? En España esta hierba se conoce desde que la trajeron los árabes, y desde entonces se la conoce con el nombre de albahaca.

ALBAHACA, Ocymum basilicum
·····················································

Tocacojoneitor   Ayer a las 21:29

Y el Petroselinum sativum,  una hierba sagrada de los romanos, conocida también por “hijo, traíme un manojo de hojas de la maceta p’al pescao” o “Mecachis, ya me se ha olvidao de pedirle un manojo a la pescatera”, conocida por la afición que tiene Karlos Arguiñano a echarla hasta en el Yogur. Eso sí, él la llama “perejil”. La manía de los vascos de tocar los arraultzak…
·····················································

Tocacojoneitor   Ayer a las 23:24

Tanto nombre raro para ir a decir algo que todo el mundo sabe: que la albahaca es un tónico cojonudo.
Poner una entrada para hablar de lo nocivo que es el  acetil-salicilato de hidrógeno.
Bien, en realidad, la planta ilustrada no es la albahaca Ocimum basilicum, sino un pariente suyo, llamado en la nomenclatura binomial Ocimum tenuiflorum.
Ignoro si se cultiva desde hace tiempo en España, o en otros países vecinos, aunque lo dudo, porque aún hoy es muy poco conocida. Lo que sí sé es que, las pocas veces que he podido verla, me la han nombrado como albahaca india, o bien albahaca de la India, a la manera usual de nombrar las plantas que, no siendo la representante canónica en un lugar, guarda con ella alguna semejanza.
Entonces, ¿de dónde han salido estos nombres? Son posiblemente, una traducción literal del nombre en inglés, como sucede en tantas ocasiones. La única fuente que he podido encontrar, en Wikipedia, cita el nombre que recibe en Tailandia, como “albahaca sagrada tailandesa”, aunque el traductor devuelve solamente “albahaca sagrada” cuando se introduce el nombre en tailandés Kapherā (กะเพรา)
Respecto de las propiedades que enumera, me llama la atención un apartado, que he resaltado en negrita:
 
Reduce el daño a los tejidos celulares y de los rayos solares, la terapia de radiación y otras fuentes de radiación.

He estado buscando la fuente que sostenga esta afirmación, y finalmente la he encontrado: el estudio original se publicó en el nº 3 del INDIAN JOURNAL OF BIOCHEMISTRY AND BIOPHYSICS aparecido el año ¿1965?, bajo el título Radioprotective effect of leaf extract of Indian medicinal plant Ocimum sanctum (sinónimo de O. tenuiflorum), de los investigadores Devi PU, Ganasoundari A. Posteriormente se han llevado a cabo más estudios basados en los resultados del anterior, confirmando que dos de los compuestos presentes en la planta, concretamente los flavonoides orientina y vicenina, reducen el daño celular producido por radiaciones.
Enlace al estudio

La planta también se utiliza, desde hace tiempo, por sus propiedades hipoglucemiantes, en pacientes diabéticos no insulino-dependientes, además carece de los efectos hipotensores de la Stevia rebaudiana, una planta reivindicada por los
New Agers como remedio prohibido por los intereses comerciales. Curiosamente, no hay en la reseña mención alguna a esta propiedad, la única por la que se utiliza regularmente con fines medicinales.

Todo esto es lo que me lleva a pensar que, en realidad, lo que hace atractiva a la sagrada albahaca india a los ojos de los seguidores de esa filosofía, despreciando por omisión a nuestra querida albahaca común, que es, por historia y tradición, un miembro con derecho propio de nuestra cultura mediterránea, es, precisamente, el carácter profano de esta última.

También pienso que gran parte de la culpa de este ninguneo la tiene su origen, una zona donde la religión mahometana es históricamente mayoritaria. Comparada con la religión, o propiamente, con el mosaico de doctrinas que se aglutinan bajo el hinduísmo, aquélla destaca por todo un abanico de cortapisas a la libertad individual, que el hinduísmo, paradigma de vehículo de desarrollo personal, proscribe.

Sí, ya sé que estás pensando en la incongruencia que supone el sistema de castas que el hinduísmo establece, pero eso es porque tu perspectiva temporal es incorrecta: en realidad, nuestra vida actual no es más que un paso en la historia de nuestro ser, y ese sistema nos brinda la oportunidad de ascender en la escala y mejorar nuestra valía.

¿Que no te sirve para nada, porque no eres capaz de recordar tus vidas pasadas, y así poder aprender de tus errores? No, no es así. En la caleidoscópica cultura india hallarás plantas que te ayudarán a recordarlas. Pero para eso hace falta que pongas algo de tu parte, si fuera tan fácil, todos seríamos seres maravillosos, ¿no te parece?

Anuncio para todos los seres luminosos · Manifiesto sobre la ironía

Este blog está en proceso de cristalización en el plano físico.
No te alarmes si ves cambios súbitos o aparentes incongruencias.
El administrador está recibiendo la información a través de su sexto chakra para plasmarla en estas páginas, y el servidor espiritual puede encontrarse saturado.
Te pido que seas paciente. Nuestro tiempo es cíclico.